韩某与几个朋友一起吃饭时都喝了酒,饭后,由于朋友李某喝的比较少就提出开韩某的车送韩某回家。途中与一辆轿车相撞,该事故使对方车辆损坏,对方要求赔偿维修费用4万元,交管部门认定韩某一方应承担事故的全部责任。对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是:
李某无偿为韩某提供劳务,因此两人共同承担责任
在该起交通事故中,韩某对机动车享有事实上和法律上的运行支配权,因此韩某承担全部责任
李某未从机动车的运行中获利,因此不承担责任
李某酒后驾驶,属于重大过失,因此承担全部责任
黄某是一家建筑设计公司经理。该公司设计师赵某于本月5日提出离职,6日起就不再来公司上班,黄经理用多种方式都没有联系上赵某。赵某的突然离开导致公司几个项目工作延期,给客户造成了损失,现在客户要求公司赔偿。对此,根据相关法律规定,下列说法不正确的是:
黄经理公司可建议客户直接找赵某赔偿损失
赵某提前1天通知用人单位解除劳动合同的做法不合法
因赵某离职给黄经理公司带来的经济损失的举证责任在建筑设计公司
赵某未履行相关义务,给公司造成经济损失,该公司可以向赵某索赔
药检局对于五种消炎药进行药效比较,结果如下:甲与乙药效相同;丙比甲有效;丁副作用最大;戊药效最差。因此:
丙最有效
丁比戊药效好
甲比戊副作用大
甲和乙副作用相同
在美国的电影院线,无论是重磅大片,还是低成本制作,票价都是相同的。这看上去并不符合“需求大小决定价格高低”的经济学理论。有研究人员指出,任何一家影院同期上映的所有电影票价均相同,这一现象形成于上世纪70年代。不仅电影业如此,体育赛事和演出也都遵循这一规律。虽然在某些时候和某些地区,机动定价能够使电影公司和影院获得更高的收益,但对于影院来说,保持不同电影的票价相同仍然利大于弊。
这段文字接下来最有可能讲述的是:
不同电影票价相同对影院更有利的原因
美国电影行业确定票价的主要参考因素
电影制作成本和观众需求与影片定价的关系
体育赛事和演出等其他行业票价的形成规律
四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测,他们比较关注其中的两支球队,分别作了如下预测:
方某说:如果甲队不能晋级,那么乙队也不能晋级。
白某说:不管甲队能不能晋级,乙队都不能晋级。
夏某说:乙队能晋级,但甲队不能晋级。
邓某说:我看这几支球队都不能晋级。
比赛结果证明,四位球迷中只有一位的预测是正确的。
根据上述情况,以下哪项一定为真:
白某预测是正确的
邓某预测是正确的
如果甲队能够晋级,那么方某的预测是正确的
如果甲队不能晋级,那么方某的预测是正确的
春阳社成立之初,社员成分比较复杂,商学界名流众多,艺术倾向和审美趣味多样。首演《黑奴吁天》时为扩大影响邀请戏曲名伶参与演出,骨干演员也多为商界京戏爱好者,以致把戏演成中西大杂烩,这显然不是王钟声倡导新式演剧的初衷。故在首演后他就调整方向,在短短的四个月内频繁举行公演,不难发现其中贯穿着一条明显的动机线索,即借“创设音乐学校”之名为培养戏剧新人筹集办学经费。可以这样说,春阳社解散的更深层原因,是王钟声试图摆脱那些爱好京戏的绅商社员,创办演艺学校培养新剧人才,开展专业性演出,实现其以演剧开通民智、改良社会的宏大理想。
最适合做这段文字标题的是:
春阳社因何解散
春阳社与旧时代
新式演剧的悲剧
以演剧改良社会
两个质量不同的小球被相同的力F同时从同一平台往水平方向扔出。假设忽略空气阻力,则以下说法正确的是:
两球在下落过程中离地面的高度始终一致
质量小的球扔出的距离会更短
两球在下落过程中的加速度不同
两球在下落过程中的速度相同
若干个相同的立方体摆在一起,前、后、左、右的视图都是,问这堆立方体最少有多少个:
4
6
8
10
李明认识某公司的董事长冯磊。所以,某公司的董事长冯磊也一定认识李明。
与这一推理结构相同的是:
张红和李娜是同事,所以李娜和张红也是同事
王翔支持总经理的工作,所以,总经理也一定支持王翔的工作
赵青和李新是同学,李新和吴梅是同学,所以赵青和吴梅是同学
张风不喜欢小说,《西游记》是小说,所以张风不喜欢《西游记》
新学期某班级周一早上有四节课,课程名称是语文、数学、英语、体育,有甲、乙、丙、丁四名同学在过论并猜测这四节课从第一节到第四节的排序:
(1)甲:语文、英语不相邻;
(2)乙:数学与体育相邻;
(3)丙:语文不在第一;
(4)丁:英语在最后。
甲、乙、丙、丁四人中如果仅有一人的猜测不正确,由此不可能出现的排序是:
数学、体育、语文、英语
数学、语文、体育、英语
语文、英语、数学、体育
语文、数学、体育、英语