本题为文学常识。
诗句出自清·龚自珍《已亥杂诗》，意思是：我希望皇帝重新振作精神，不要局限于一种规格或方式去选用治国的人才。
故本题选B。
【2008-宁夏-105】

本题题干为法律类定义判断。
第一步：关键信息------①当事人互负债务，有先后履行顺序；②先履行方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力；③先履行方有权终止合同履行。
第二步：题目详解
C选项：公司为先履行方，甲为后履行方，甲因车祸住院，公司有确切证据表明甲丧失履行债务能力，并有权终止合同履行，符合定义，当选。
A选项：甲公司为先履行方，乙公司为后履行方，乙拒绝支付货款，不属于先履行方终止合同履行，不符合③，排除。
B选项：甲乙双方约定同时交租金并交付房屋，不属于有先后履行顺序，不符合①，排除。
D选项：老汪为先履行方，公司是后履行方，老汪不再需要该设备，是先履行方丧失履行债务能力，不符合②，排除。
故本题选C。
【2012-北京-115】

本题题干社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①为了获得物质或社会报酬；②为了避免惩罚。
第二步：题目详解
本题选非。
B选项：实现个人潜能并没有表明目的，仅指一种行为，不符合定义，当选。
A选项：社会地位的获取，属于为了获得物质或社会报酬，符合定义，排除。
C选项：领导表扬是为了获得物质或社会报酬，符合定义，排除。
D选项：奖金报酬的获取，即为获得了物质或社会报酬，符合定义，排除。
故本题选B。
【2009-北京社招-054】

第一步：分析题干
美国赚的比赔的多。
第二步：分析选项
Ⅰ：说明美国与欧洲国家竞争力有差别，美国竞争力大，所以受益，所以Ⅰ支持。
Ⅱ：说明美国应对危机采用了积极的办法，让美国受益，所以Ⅱ支持。
Ⅲ：说明美国会利用危机，从而让美国受益，所以Ⅲ支持。
Ⅳ：“美国独霸的货币制度在回归”说明美国实力增强，所以会受益，所以Ⅳ支持。
综上：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四项中提到的情形都反映出美国是受益方，都支持了题干观点。
故本题选A。
【2010-湖北-090】

第一空：本空为语义关系。
根据语境，说的是梦醒之后对梦的感受。
“神乎其神”指神秘奇妙到了极点；与“文明的发展”搭配不当，排除A、C。
“不可思议”形容对事物或言论无法想象、很难理解。

第二空：本空为转折关系。
根据“而”可知，本空为转折关系。空处与“醒来”反义对应，表示在梦中。
“身临其境”亲自到了那个境地，表示身处“梦境”之中，语义恰当。
故本题选B。
【2009-浙江-024】

甲在玉米地旁种桃树，而玉米是丙种的，所以丙在甲之前，排除C、D选项。
桃树是甲种的，丁来的时候赶上摘桃，所以甲在丁之前，排除B选项。
故本题选A。
【2015-黑龙江（边远地区）-088】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①副校长：王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人
②校长：我不同意
第二步：分析选项
副校长说的有两种情况：两人中有一人被推荐为国家级教学名师候选人或两人都不被推荐为国家级教学名师候选人。
校长不同意为这两种情况的非，即王老师和邱老师都被推荐为国家级教学名师候选人。
故本题选C。
【2011-北京-100】

第一步：分析题干
四人的话均为假话，由此可以得到真正推理为：
①赵一：有人杀害总经理，赵一离开，总经理死了
②王二：非第二，王二到时，总经理活着
③张三：非第三，张三离开，总经理死了
④李四：凶手晚于李四，李四到时，总经理活着
第二步：分析选项
由④可知，李四不是凶手，结合①③赵一、张三离开时，总经理就死了，而②王二和④李四到时，总经理还活着，可知李四和王二应该是前两个进入郑某家的。
再结合②，王二不是第二个进入的，说明王二第一个进入，李四第二个进入，而凶手晚于李四，因此王二也不是凶手。
再结合③，张三不是第三个进入的，即张三是第四个进入的，那么赵一是第三个进入的，赵一离开时，总经理就死了，那么凶手就是赵一。
故本题选A。
【2020-深圳Ⅰ-034】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：甲苹果
②乙：乙桔子
③丙：甲香蕉
④丁：丁草莓
第二步：分析选项
①③为矛盾，必有一假。两人说真话，则②④必有一假。
假设甲真，则丙假，乙真，丁假。推知：甲苹果，乙桔子，丙草莓，丁香蕉。
假设甲真，则丙假，乙假，丁真。推知：甲苹果，乙香蕉，丙桔子，丁草莓。
假设甲假，则丙真，乙真，丁假。推知：甲香蕉，乙桔子，丙草莓，丁苹果。
假设甲假，则丙真，乙假，丁真。推知：甲香蕉，乙苹果，丙桔子，丁草莓。
综上所述：甲可以领到：苹果或香蕉；乙可以领到：桔子或香蕉或苹果；丙可以领到：草莓或桔子；丁可以领到：香蕉或草莓或苹果。
故本题选C。
【2016-深圳-077】

第一步：找出论点和论据。

论点：近期的全球变暖远没有到需要“拯救地球”的地步。

论据：人类活动并不是全球变暖的主要原因，放在地球气候漫长的演变背景中看，气候变化是正常现象。

由论据全球变暖是气候变化的正常现象，推出论点全球变暖对地球的影响不需要采取措施，论点、论据话题一致，削弱优先考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项指出过去20年里，全球变暖和海平面上升的速度迅速增加，但并不明确这些变化对地球而言是否需要采取措施来拯救，属于不明确项，无法削弱，排除。

B项：该项说的是全球气温上升可能和工业革命后人类排放的二氧化碳增多有关，但并不明确全球气温上升对地球而言是否需要采取措施来拯救，属于不明确项，无法削弱，排除。

C项：该项指出按照目前的趋势，20年后将有超三分之一的生态系统濒临崩溃，说明全球气温持续变暖会严重危及人类的生存环境，需要人类采取措施来“拯救地球”，否定论点，可以削弱，当选。

D项：该项指出气候变暖会导致人类生活环境的巨大变化，但不明确这种巨大变化是否达到需要“拯救地球”的地步，属于不明确项，无法削弱，排除。

故正确答案为C。