某人得了心脏病,做手术会改善他的身体状况,但这种手术是有风险的。研究人员让第一组测试者分别给这位患者提建议,请他们在如下的手术成功率中做选择:10%、30%、50%、70%、90%。测试结果表明:成功率在50%时可以接受手术,风险率为50%。接着,研究人员找另一组测试者先经过小组讨论再给患者提出建议,小组讨论的结果是有30%的成功率就可以动手术,风险率为70%。
最能解释这一现象的是:
群体决策集思广益、博采众长,因而应该比个人决策更为合理、有效
群体决策容易出现责任分摊等现象,因而往往比个人决策更趋于冒险
个人在做出决策时比较谨慎、保守,因而个人决策往往阻碍事业的发展
个人要对自己做出的决策负责,因而个人决策比群体决策更具有可信性
①将会造成时间上的错位,舍近求远
②靠单纯大力发展新能源,远水解不了近渴
③如果忽视了这点,而盲目发展可再生能源的“装机容量”
④目前而言,最需要重点对待的是传统能源的改进和合理利用
⑤但是可再生能源(含水能)产量只相当于6亿吨标准煤,约占全部能源的13%
⑥根据目前的能源消耗水平进行测试,到2020年,我国总耗能约达45亿吨标准煤
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
⑥②①③④⑤
⑥⑤②④③①
④⑥①⑤②③
④③①⑥②⑤
小王、小张、小赵、小刘四人讨论比赛四强的甲、乙、丙、丁四个队伍哪个将获得冠军。
小王:“乙是冠军。”
小张:“冠军是丁或丙。”
小赵:“冠军是甲或丁。”
小刘:“甲和丙不是冠军。”
结果出来后,只有两个人的推断是正确的,冠军是:
甲
乙
丙
丁
某书店以每本30元的价格购进一批书籍,按照每本50元的价格出售。售出后,某单位以每本40元的价格将剩余书籍全部买下。经核算,书店出售这批书籍共赚得420元,则这批书籍总共有( )本。
16
20
24
25
甲、乙两名编辑校对同一本书,校对速度保持不变。甲完成20%时乙还有420页没完成,甲完成50%时乙完成了450页。问乙完成全部工作时,甲:
早已完成
刚好完成
还剩200页
还剩20%
有一本畅销书,今年每册书的成本比去年增加了10%,因此每册书的利润下降了20%,但是今年的销量比去年增加了70%。则今年销售该畅销书的总利润比去年增加了:
36%
25%
20%
15%
当所有人浏览同一则新闻,当朋友圈都在刷同一条信息,当地铁上彼此陌生的人盯住各自的手机却在分享同样的素材,当整天大家讨论的话题早已被规设好了,我们所能获得的信息量是减少了还是增多了呢?我们所关注的视野领域是缩减了还是拓展了呢?我们讨论的公共话题价值是更局限了还是更普遍了呢?常识告诉我们:当大家把目光都投向同样的问题,这个如此丰富的社会所提出的那么多问题就可能会被屏蔽,而它们同样是这个社会存在的部分,甚至是更重要的部分。
作者通过这段话想要表达的观点是:
当今社会“低头一族”已成为一大社会性问题
“朋友圈”的信息误人子弟
网络信息量有待增加
现有的网络信息供给模式损害了信息的多样性
虽然在刊物上时有应用辨证方法治疗癌症有效的报道,但大多数是在以西医疗法为主导的前提取得的,还有少数尽管是单靠中医而治愈的,但重复使用该法却不能取得更多的相同病例同样有效的验证,因而也都不具有普遍性意义。
这段话主要讨论的是:
中医辨证治疗癌症有一定效果
中医治疗癌症的效果还得不到有效证实
中医也能治疗癌症
治疗癌症时中医和西医各有所长
关注受众、研究受众、服务受众,是互联网思维的一个鲜明特点。这与政治工作倡导以人为本的理念________。政治工作本质上是做人的工作,其实质就是一种受众至上的思维理念。
填入画横线部分最恰当的一项是:
一脉相承
相辅相成
不谋而合
并行不悖
某商场出售甲、乙两种不同价格的笔记本电脑,其中甲电脑连续两次提价10%,乙电脑连续两次降价10%,最后两种电脑均以9801元售出各一台,与价格不升不降比较,则商场盈亏情况是( )。
不赚不亏
少赚598元
多赚980.1元
多赚490.05元