①“广州精神”不是文人_______写出来的,它来源于广大人民群众的生动实践,是上千年文化、历史精髓的传承。
②贫困是世界各国和国际社会面临的挑战。促进发展,消除贫困,实现共同富裕,是人类_______的理想。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
闭门造车 孜孜以求
纸上谈兵 梦寐以求
空口无凭 日思夜想
闭耳塞听 矢志不渝
“给力”是中国北方的土话,表示给劲、带劲的意思。闽南话意思为很精彩、很棒的意思。2010年“给力”一词流行起来,2010年11月10日,《人民日报》头版标题《江苏给力“文化强省”》引发国内舆论热议,许多报刊纷纷效仿运用。
下列对“给力”一词运用不当的是:
CPI创25个月新高,食品给力74%(《沈阳晚报》2010年11月12日)
7万个亿了!财政应“给力”民生(《燕赵都市报》2010年11月12日)
抗通胀工资是否能“给力”?(《成都商报》2010年11月12日)
高房价给力光棍节(《东方早报》2010年11月12日)
代理商是受他人(被代理人)委托,在代理权限内,固定地为他人促成交易或以他人名义缔结交易的一种独立的商业主体。其收入来源于被代理人支付的代理服务费。
下列选项中不属于代理商应具有的特点的是:
代理商以促成交易或缔结交易为营业方式
代理商必须固定地从事受人之托促成交易或缔结交易的活动
代理商是一种独立的商务经营者
为委托人的利益从事活动,其行为所带来的经济上的利益和损失由委托人来承担
道德属于社会意识形态的范畴,道德 一词源于古希腊语,当时指的是习俗风尚。“道”是指事物运动变化必须遵循的普遍规律、法则,“德”指道德、美德、品德。在我国首先把“道德”两字连用成一词的是战国时荀况的《劝学》篇。他说:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道法之极。”他认为人们学了“礼”,按“礼”的要求去处理人与人的关系,也就达到了最高的道德境界。
这段文字阐述的主旨意思是:
道德的内涵
道德的起源
道德的境界
道德的范畴
生物质能就是太阳能以化学能形式贮存在生物质中的能量形式,即以生物质为载体的能量。它直接或间接地来源于绿色植物的光合作用,可转化为常规的固态、液态和气态燃料。下列关于生物质能,说法正确的是:
生物质能是一种可再生能源
沼气不属于生物质能转化来的燃料
生物质的直接燃烧是生物质能利用的主要方式之一
生物甲醇是由生物质制成的液体燃料
近日,某国航空航天局最新的数据分析证实,“好奇”号火星探测器于2013年6月在火星上探测到的信号是甲烷信号。有人据此推断,这些甲烷可能是来源于生活在盖尔陨石坑内的生物体,这说明火星上一定存在生命。
以下哪项如果为真,最能质疑上述推断:
甲烷一直被视为遥远的星球上存在着生命的标志
经证实,火星上探测到的甲烷信号是持续稳定的
地球上的甲烷由生物体产生后会迅速消失在大气中,这证明火星上的甲烷一定刚被释放不久
火星上发现的甲烷,可能是因为陨石冲击,导致封存地底的甲烷气体被不断地释放出来
某单位员工除了基本工资之外,其收入很大一部分来源于绩效工资。在今年4月份,该单位第一项目组所有员工的绩效工资高于第二组员工的最高绩效工资,但是该单位本月绩效工资最高的员工并不在第一项目组。
由此可以推出:
该单位领导的绩效工资最高
该单位其他项目组有些员工的绩效工资没有第一、第二项目组平均的高
该单位有些员工既不属于第一项目组也不属于第二项目组
第二项目组的平均绩效工资低于单位的平均绩效工资
徐霞客的山水之志来源于父亲的榜样、游记书籍的熏陶和母亲的支持。大概因为读书有偏好,霞客十来岁时应童子试不成,索性改志投奔山水之间。到此时,霞客的所为并不_______,古代这样的人很多,但他从此以后,_______,纯粹一生,别无他顾,这就难得了。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
出格 专心致志
独特 坚韧不拔
新鲜 矢志不渝
另类 持之以恒
经济学中的鳄鱼法则,来源于这样一种场景认知:假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手去试图挣脱你的脚,鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎,就被咬住得越多。所以,万一鳄鱼咬住你的脚,你唯一的办法就是牺牲一只脚。
根据上述定义,下列做法符合鳄鱼法则的是:
丈夫乙有严重的心理疾患,经常喝醉酒后暴打妻子甲,酒醒后又跪地认错,甲一次次原谅了乙
秦某报名参加一个考试的培训,发现老师上得并不好,管理也混乱,但是考虑到没有退款条约,还是坚持每天去上课
甲长期持有一支股票,两年翻了两番,最近走势涨跌不定,甲决定将这支股票抛售
高某刚刚注册了一家公司,结果由于国家政策调整,公司原定投资方向不可能盈利,高某决定将公司注销
长久以来,人们都把脂肪当作健康的“大敌”,尤其是饱和脂肪被认为是心血管疾病的高风险因素。世界卫生组织的指南是,脂肪的摄入应该占每天总能量摄入的30%以下,饱和脂肪酸的摄入应该在10%以下。
而最近《柳叶刀》杂志上发表的一项大型研究似乎“颠覆”了这一观念。这是一项前瞻性的大型研究。研究者从世界5大洲的18个国家,选择了高中低不同收入水平的地区,共招募了超过13.5万名志愿者,通过统计他们的饮食习惯来计算营养组成,并在此后的多年(5.3至9.3年)中,追踪他们的死亡以及心血管疾病发病情况。
基于对这些数据的分析,研究者在《柳叶刀》杂志上发表了两篇论文。
一篇论文是关于蔬菜、水果和豆类的影响,其结论没有新鲜的地方,大致就是每天总共4份左右(375到500克)这三类食物对健康好处明显,进一步增加摄入量带来的好处不大。
而另一篇论文则是关于脂肪和碳水化合物对心血管健康以及死亡率的影响,结果是,脂肪摄入量和种类,跟心血管疾病的发生率以及死亡风险都不相关;与脂肪摄入量最低的那一组相比,摄入量最高的那组整体死亡率、中风以及心血管疾病之外的死亡风险还要低一些。而碳水化合物的影响则相反,碳水化合物摄入量高的那一组比最低的那一组,总体死亡率高28%,而对心血管疾病发生率和导致的死亡率则没有影响。
在发表这两篇论文的同时,《柳叶刀》杂志还发表了一篇评论,认为这项研究“挑战了健康饮食的定义,但关键问题并没有解决”。在这篇评论中,作者认为这项研究的价值在于,补充了中低收入地区饮食与健康的流行病学调查数据,加深了“饮食与健康”这个问题的复杂性。但是,评论作者并没有赞同研究者的结论,而是指出了以下三点:
第一,在这项研究中,饱和脂肪和单不饱和脂肪的主要来源是动物食品(肉和奶制品)。除了脂肪外,这些食品也是锌、铁、维生素K、维生素B12等微量成分的良好来源。而在脂肪摄入量低(从而碳水化合物摄入量高)的人群中,这些营养成分的摄入可能是不足的。所以,“脂肪降低死亡率”这个调查结果,还有一种可能的解释就是“富含脂肪的这些食物营养密度高,解决了这些食物摄入量低的人群某些微量营养成分的缺乏”。
第二,在这两篇论文中,一篇的结论是“碳水化合物摄入量高增加了死亡率”,另一篇的结论是“蔬菜、水果、豆类摄入量高降低了死亡率”。但是,蔬菜、水果和豆类,都富含碳水化合物。也就是说,不同种类的碳水化合物对于健康的影响需要分开讨论,比如添加糖、精制碳水化合物和粗粮。
第三,混杂因素会影响到结果,尤其是人们的健康意识。比如在欧美发达地区,人们有更好的健康意识,从而可能有更多对健康有益的生活方式与行为习惯,比如遵守医嘱、合理的睡眠、控制饮酒、食用“推荐的食物”等等。而在低收入和中等收入地区,人们接受的健康生活指导会少一些。所以,评论作者认为,人们的健康意识,可能是这项研究的一个非常重要的混杂因素。
而最近《柳叶刀》杂志上发表的一项大型研究似乎“颠覆”了这一观念。这句话中用了“似乎”一词,并且给“颠覆”加上引号,其主要作用是________。
增加文章的幽默趣味性
为后文观点埋下伏笔
使表达更加严谨周密
表达对该研究的讽刺态度