第一步：寻找因果
原因：研究显示，智商越高越偏爱素食
结果：广告语称，越爱吃素食智商越高
第二步：分析选项
A选项：强调经济条件好的人吃素食并且智商高，未明确表示素食与智商之间是否存在因果关系，不明确选项，无法削弱，所以选A。
B选项：指出偏爱素食而少吃肉类会导致智力发育迟缓，即偏爱吃素不会使智商提高，反而会降低，可以削弱。本题为选非题，所以B不选。
C选项：指出偏爱素食而少鱼肉和鸡蛋会导致智力发育不良，即偏爱吃素不会使智商提高，可以削弱。本题为选非题，所以C不选。
D选项：说明不是由于爱吃素食导致智商偏高，而是因为智商高所以才偏爱素食，因果倒置，反驳了广告语内容，可以削弱。本题为选非题，所以D不选。
故本题选A。
【2020-北京区级-103】

第一步：找出论点和论据。

论点：全球海平面上升的趋势将被逆转。

论据：全球海平面上升的主要原因是全球气候变暖，冰川和冰盖的融化加剧。近百年来南极降雪量大幅增加，进而增加了南极等冰冻区域所“存储”的冻水量。论点的话题是“全球海平面上升的趋势将被逆转”，论据的话题是“海平面上升的原因是全球气候变暖，而近百年南极的冻水量增加，所以全球海平面下降”，二者话题一致，要想削弱，优先考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：“近几年有微弱减少的趋势”是对论据“南极降雪量大幅增加”的否定，属于否定论据，可以削弱，保留。

B项：“降雪带来的冰增量仅为冰川融化导致的冰损失的三分之一”说明冰损失的总量还在上升，即全球海平面上升，属于否定论点，可以削弱，保留。

C项：全球气候变暖原因的分析可能有一些遗漏，说明研究分析不充分，但实际上海平面是否会上升不明确，不能削弱，排除。

D项：“今年的全球平均气温将略低于去年”不能说明全球海平面变化的趋势，不能削弱，排除。对比A、B两项，A项为否定论据，B项为否定论点，B项削弱力度更强。

故正确答案为B。

第一步：判断题型------本题为句子排序题，核心方法为话题一致。
第二步：寻找重点
③提到了“人们发现”，⑥是发现的具体内容，因此③⑥捆绑，且和④构成语义上的转折，顺序为④③⑥，排除A、B、D。
故本题选C。
【2018-吉林乙-042】

本题为信息查找。
根据表格可知，2017年，A市间接经济价值中三个指标年值分别为：旅游服务价值为804.78、水力发电价值为8.68亿元、景观增值价值为400.7亿元；
804.78≈400.7×2，即扇形图中第一大的面积约为第二大的二倍，C、D明显大于二倍，B不到二倍，仅A选项符合。
故本题选A。
【2020-联考/安徽-102】

本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①非学历教育；②针对专业技术人员；③以更新、补充、拓宽专业知识和培养、提高业务能力为目的。
第二步：题目详解
C选项：针对教师进行暑期培训，使其适应新的课程标准，符合定义，当选。
A选项：取得本科文凭是学历教育，不符合①，排除。
B选项：攻读博士学位是学历教育，不符合①，排除。
D选项：下岗职工培训目的是再就业，不符合③，排除。
故本题选C。
【2010-安徽-051】

本题从第三空入手
第三空：本空为词语辨析。
根据“360度大舞台，逼真程度让观众觉得_______”，强调的是现场舞台效果带给观众的感受。显然是“身临其境”，答案在B、D之中。
“栩栩如生”指艺术形象非常逼真，如同活的一样；与“舞台”搭配不恰当，排除A。
“置身其中”形容对人对事能设身处地的关心、帮助；语义不符，排除C。

第一空：本空为修饰关系。
根据“的”可知，本空为修饰关系，修饰对象是“3D舞台”，空处形容的是舞台的精美效果。
“光彩夺目”形容某些艺术作品和艺术形象的极高成就；与“3D舞台”搭配不当，排除B。

第二空代入验证。
与“突破以往固定思维”对应，“力求”指极力追求，尽力谋求；语义恰当。
故本题选D。

词义解释：
金碧辉煌：形容建筑物装饰华丽，光彩夺目。
身当其境：亲自到了那个境地。同“身临其境”。
宏伟华丽：形容景象、建筑雄伟。
美轮美奂：形容房屋高大华丽。
身临其境：亲自到了那个境地。

【2012-联考/福建421-010】

第一步：判断题型------本题考点为平均数
第二步：查找信息------信息在第三段，黑龙江省自俄进口主要商品中，进口原木669．7万立方米，7亿美元。
第三步：列式估算
平均数=
自俄罗斯进口原木的单价=美元/立方米。
故本题选D。
【2008-黑龙江（A卷）-119】【2008-黑龙江-B卷-139】

第一步：分析题干
①法学专业学生→法律职业资格证书
②法律职业资格证书→教师资格证书
③有的法学专业学生→公务员
④有的逻辑学专业学生→公务员
⑤逻辑学专业学生→未获得教师资格证书

第二步：分析选项
①等价于⑥未获得法律职业资格证书→非法学专业学生，②等价于⑦未获得教师资格证书→未获得法律职业资格证书，结合⑤⑥⑦可推出，⑧逻辑学专业学生→未获得教师资格证书→未获得法律职业资格。
A选项：教师资格证→非逻辑学专业学生，教师资格证可以看做对⑤的否后，根据否后否前可知，非逻辑学专业学生，A选项正确，排除。

B选项：④等价于有的公务员→逻辑学专业学生”，结合④⑧可知，“有的公务员→未获得法律职业资格证书，但有些是与有些不是无法互相推理，所以此选项表述真假性不能确定，有可能为真，有可能为假，题干问法为哪项一定为假，排除。

C选项：法律职业资格证书→非法学专业学生，法律职业资格证书可以看做对①的肯后，肯后推不出必然性结论，此选项的表述有可能为真，有可能为假，题干问法为哪项一定为假，排除。

D选项：逻辑学专业学生→法律职业资格证书，逻辑学专业学生可以看做对⑧的肯前，根据肯前肯后可知，未获得法律职业资格证书，那么此选项表述为假，当选。

故本题选D。
【2023-山东-068】

第一步：翻译题干。

①法学专业学生→法律职业资格证书；

②法律职业资格证书→教师资格证书；

③有的法学专业学生→公务员；

④有的逻辑学专业学生→公务员；

⑤逻辑学专业学生→-教师资格证书。

①②⑤串联可得：⑥逻辑学专业学生→-教师资格证书→-法律职业资格证书→-法学专业学生。

第二步：逐一分析选项。

A项：“获得了教师资格证书”是对⑤的否后，否后必否前，那么这个人不是逻辑学专业的学生，该项表述为真，排除。

B项：将条件④等价换位为“有的公务员→逻辑学专业学生”，与条件⑥进行串联，可得“有的公务员→逻辑学专业学生→-教师资格证书→-法律职业资格证书”，即有的公务员没有获得法律职业资格证书，有的公务员是逻辑学专业学生，而“有的公务员不是逻辑学专业”这句话有可能为真，故该项表述不一定为假，排除。

C项：“获得了法律职业资格证书”是对①的肯后，肯后无必然结论，故这个人有可能不是法学专业的学生，该项表述有可能为真，排除。

D项：“逻辑学专业学生”是对⑥的肯前，肯前必肯后，故这个人一定没有获得法律职业资格证书，该项表述一定为假，当选。

本题为选非题，故正确答案为D。

第一步：判断题型------本题考点为平均数
第二步：查找信息------信息在表格第三、五列
第三步：列式估算
2013年1～4月，该市电影院线平均每场电影观众人数分别为：
1月=350÷10.91=3*万人；
2月=336÷9.79=3*万人；
3月=317÷11.07<30万人；
4月=3.72÷11.13=3*万人；
则3月最少。
故本题选C。
【2014-国考-126】