民事单方法律行为,是指根据民事主体一方的意思表示即可成立的法律行为。
依据上述定义,下列属于单方法律行为的是:
美国公民约翰在中国某大学访学期间,租用该大学学术中心406房间,租期为三个月
王一在自动存款机上,将4500元现金存进去了
王二发现洗发精用完了,到设在楼下超市的自动售货柜上付款后,取走了一瓶洗发精
小张搬家时,将一套旧沙发和一台四成新洗衣机,丢弃在小区垃圾分类回收处
目前,研究人员尚不能确定,是先有抑郁症,还是先有沉溺网络,但有一点是肯定的,即两者之间是一种恶性循环。抑郁症可以使青少年更加沉溺于网络,有抑郁症状的青少年基本没有生活目标,网络游戏中获得的虚拟奖励对他们来讲很有吸引力,虽然网络世界热闹非凡,但沉溺其中的青少年内心却异常孤独。
这段文字表达的中心意思是:
研究人员对抑郁症和沉溺网络的关系还没有搞清楚
沉溺网络对青少年心理健康产生了严重不良影响
网络游戏中的虚拟奖励对青少年吸引力很大
抑郁症和沉溺网络之间存在着一种恶性循环的关系
小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青。”
据此,可以推出小李爽约的情形是:
明天阳光灿烂,小李的确和朋友一起踏青去了
明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青
明天下雨,小李仍和朋友一起去踏青
明天下雨,小李没有和朋友一起去了
中国资源价格主要存在两大方面的问题,一是资源价格基本上是政府定价或政府指导价,只反映了资源开发成本,没有全面覆盖环境破坏成本和安全生产成本,资源税也很低,更重要的是没能真实反映市场供求关系和资源稀缺程度,致使资源价格偏低;二是资源性产品之间比价关系不合理。
最能准确复述这段话的主要意思的是:
中国资源价格没有真实反映市场供求关系和资源稀缺程度
中国资源性产品之间比价关系不合理
中国资源价格基本上是政府定价或政府指导价
中国资源价格存在着盲目定价和比价关系不合理的问题
哺乳动物在衰老过程中,大脑中的小胶质细胞会转变为促炎表型,出现过度活化,进而产生损害认知和运动功能的化学物质。这是为什么人到老年大脑功能会衰退的原因之一。实验表明,多补充膳食纤维,可以平衡与年龄有关的肠道微生物群失调,从而提高血液中丁酸盐的水平。研究人员据此建议老年人多吃富含膳食纤维的食物,称这有助于他们延缓大脑功能衰退的进程。
下列( )项如果为真,最能支持上述研究人员建议。
膳食纤维会促进肠道中有益细菌的生长,产生多种短链脂肪酸
丁酸盐可以减轻大脑中的小胶质细胞的促炎表型,增强细胞抗炎能力
多吃富含膳食纤维的食物需要增加牙齿的咀嚼,这增加了口腔的运动量
老年人吸收功能降低,多吃富含膳食纤维的食物可以增加肠道蠕动
如果某些领域存在法律规制缺位,或法律惩罚力度过于轻微,抑或法律规范难以深入其中、_________,有关部门可以考虑在该领域引入信用制度来解决这些难题。但是,引入社会信用制度,是一把双刃剑,必须慎重对待,明晰认定标准,防止失信行为认定的_________ 。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
顾此失彼 盲目
相形见绌 随意
力不从心 模糊
力有不逮 泛化
档案室有五个柜子,分别放着教育学院、体育学院、人文学院、管理学院和信息学院五个学院的资料,现在由甲、乙、丙、丁、戊五位同学来猜这五个柜子和五个学院的对应关系:
甲:第二个柜子是教育学院的,第三个柜子是体育学院的。
乙:第二个柜子是人文学院的,第四个柜子是管理学院的。
丙:第一个柜子是管理学院的,第五个柜子是信息学院的。
丁:第三个柜子是人文学院的,第四个柜子是信息学院的。
戊:第二个柜子是体育学院的,第五个柜子是教育学院的。
打开柜子后发现,每个人都只猜对了一半,而且每个柜子都有一个人猜对。由此可以推出:
第一个柜子里放着人文学院的资料
第二个柜子里放着教育学院的资料
第三个柜子里放着管理学院的资料
第四个柜子里放着信息学院的资料
作为曾经和数理传统同样重要的研究范式,博物学传统其实从19世纪末开始就逐渐_______,仅仅是在大自然中观察、采集、记录而缺少定量分析,从医生、军官到传教士都能玩一把的博物学,在科学研究日益精细化、职业化的大趋势中显得______。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
衰落 格格不入
转型 特立独行
蜕变 曲高和寡
退化 大材小用
所有真正关心老百姓利益的领导干部,都会受到大家的尊敬;而真正关心老百姓利益的领导干部都特别重视如何解决住房、看病、教育和养老等民生问题。因此,那些不重视如何解决老百姓民生问题的领导干部,都不会受到大家的尊敬。
为保证上述论证成立,必须增加下列( )项作为前提:
随着老龄化社会的来临,老百姓面临的看病、养老等问题越来越突出
所有重视如何解决老百姓民生问题的领导干部,都会受到大家的尊敬
住房、看病、教育和养老等民生问题,是事关老百姓利益的最为突出的问题
所有受到大家尊敬的领导干部,都是真正关心老百姓利益的领导干部
某人得了心脏病,做手术会改善他的身体状况,但这种手术是有风险的。研究人员让第一组测试者分别给这位患者提建议,请他们在如下的手术成功率中做选择:10%、30%、50%、70%、90%。测试结果表明:成功率在50%时可以接受手术,风险率为50%。接着,研究人员找另一组测试者先经过小组讨论再给患者提出建议,小组讨论的结果是有30%的成功率就可以动手术,风险率为70%。
最能解释这一现象的是:
群体决策集思广益、博采众长,因而应该比个人决策更为合理、有效
群体决策容易出现责任分摊等现象,因而往往比个人决策更趋于冒险
个人在做出决策时比较谨慎、保守,因而个人决策往往阻碍事业的发展
个人要对自己做出的决策负责,因而个人决策比群体决策更具有可信性