本空为词语辨析。
根据题意可知，说的是责怪老师冤枉人，追问老师，讨回公道的意思。
A选项“问讯”指询问或打听的意思；语义较轻，不符合语境，排除A。
B选项“诘责”指诘问谴责，用盘问（或追问、反问）的口气来责备对方；与“不平”、“执意”搭配语义恰当。
C选项“讯问”指严厉盘问，有审讯，鞫问的意思；语义过重，排除C。
D选项“询问”指打听，发问；语义较轻，不符合语境，排除D。
故本题选B。
【2009-河南-002】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①条件一：在高速公路上运行必须超过60公里
②条件二：自行车最高20公里
③条件三：我的汽车只有双日才允许上高速
④条件四：今天是周六
第二步：分析选项
Ⅰ：根据①②可知自行车不超过20公里，不能上高速，所以Ⅰ正确。
Ⅱ：根据③④可知可能允许上高速，但是不知道我的汽车今天的时速是否超过60公里，根据①可推出仍然可能不被允许上高速，所以Ⅱ正确。
Ⅲ：汽车超过60公里并不一定等于上高速了，所以无法推出是否一定是双休日，Ⅲ错误。
综上：Ⅰ、Ⅱ正确，Ⅲ错误。
故本题选B。
【2008-北京-038】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①副校长：王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人
②校长：我不同意
第二步：分析选项
副校长说的有两种情况：两人中有一人被推荐为国家级教学名师候选人或两人都不被推荐为国家级教学名师候选人。
校长不同意为这两种情况的非，即王老师和邱老师都被推荐为国家级教学名师候选人。
故本题选C。
【2011-北京-100】

第一步：分析题干
①甲：丁最小，丁是妹妹
②乙：只有一个男孩，且是乙的哥哥
③丙：丙是甲的姐姐
第二步：分析选项
根据①②③可知：丙、乙、丁是女孩，甲是男孩，排除D选项。
甲是男孩，②甲是乙的哥哥，又有③丙是甲的姐姐，①丁是最小的妹妹，所以四人年龄为：丙（女）＞甲（男）＞乙（女）＞丁（女）。
故本题选A。
【2014-联考/安徽-093】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①非甲
②甲
③非丙
④乙
第二步：分析选项
①②为矛盾命题，必有一真一假。已知四人中有且仅有两人说了假话，那么③④也是一真一假。
假设③为真，那么④为假。此时驾驶员不是丙、不是乙，所以驾驶员是甲或丁，此时①②也是一真一假，满足题干条件。
假设③为假，那么④为真。此时丙是驾驶员，乙也是驾驶员，而驾驶员只能是一人，假设不成立，所以③一定为真。那么④一定为假，即丁一定说假话。
故本题选D。
【2019-甘肃-095】

根据小玲的话可知，小玲比小丽回来的晚。
根据小华的话可知，小华比小芳回来的晚。
根据小芳的话可知，小芳比小玲回来的晚。
综上：四人回宿舍的顺序为：小丽、小玲、小芳、小华。所以最迟的是小华。
故本题选A。
【2009-云南-083】

第一步：判断题型------本题为年龄问题
第二步：分析解题：
设甲的年龄是x岁，
根据两人的年龄差不变可列方程：x-(80-x)=(80-x)-(80-x)，解得x=48；
因此甲今年48岁。
故本题选C。
【2010-吉林乙级-008】

第一步：分析题干
①我→没有说过谎
②我→多次说过谎
①②互为反对命题，必有一假，但当我只说过一次谎时，不能算多次说谎，此时①②都为假，即①②的真假情况为必有一假或同时为假。

第二步：分析选项
A选项：①有的同学→上课很认真，②有的同学→上课不认真，①②互为反对命题，真假情况为：必有一真或同时为真，与题干①②真假情况不同，排除。

B选项：①所有工作人员→到达了现场，②有的工作人员→没有到达现场，①②互为矛盾命题，真假情况为：必有一真一假，与题干①②真假情况不同，排除。

C选项：①该科室所有人→都放假了，②该科室所有人→都没有放假，①②互为反对关系，真假情况为：必有一假或同时为假，与题干①②真假情况相同，当选。

D选项：①他从未成功过，②他将来会成功，①②语句并不是统一时态，无法推断①②真假情况，与题干①②真假情况不同，排除。

故本题选C。
【2023-山东-067】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲贪污→乙贪污；甲走私→丙走私
②乙泄密→丙泄密；乙贪污→甲贪污
③丙泄密→甲泄密；乙走私→丙不走私
④每种罪行至少被其中一人犯，两人罪行相同，有一人仅犯一种
由于上述言论均为真，将推理关系合并成链条可得：
⑤甲贪污→乙贪污→甲贪污
⑥甲走私→丙走私→乙不走私
⑦乙泄密→丙泄密→甲泄密
第二步：分析选项
根据⑤可知甲乙都贪污或都不贪污。
假设甲乙都不贪污，那么贪污的是丙，所以罪行相同的一定是甲和乙。而根据⑥可知甲走私时乙不走私，要使甲乙罪行相同，那么甲、乙都没有走私，所以甲、乙都泄密，根据⑦知丙泄密，此时不满足“有一人仅犯一种罪”。假设不成立。所以甲乙都贪污。
假设甲不泄密，根据⑦可知乙、丙都不泄密，此时没有人泄密，不满足“每种罪行至少被其中一人犯”，假设不成立。所以甲泄密。
假设乙泄密，根据⑦可知丙、甲都泄密。又知道甲乙都贪污，那么只犯一种罪的一定是丙，所以丙没有犯贪污罪和走私罪。根据⑥丙不走私时甲不走私，而甲乙罪行相同，那么乙也不走私，此时没有人走私，不满足“每种罪行至少被其中一人犯”。假设不成立。所以乙不泄密。
假设丙不泄密，要使“两人罪行相同”，那么这两人为乙和丙，则丙贪污，那么“仅犯一种罪的人”为甲，所以甲不走私，则丙和乙走私，与⑥矛盾，假设不成立，所以丙泄密。
故本题选C。
【2018-深圳-040】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：乙
②乙：非乙
③丙：非丙
第二步：分析选项
两假一真，①和②互为矛盾命题，必有一真，所以③假，因此浇树的是丙。
故本题选C。
【2008-贵州-056】