当企业组织发展迟缓,内部产生不良问题,企业必须改变管理模式。当外部变化影响不大时,企业可以从日常管理细节小幅度调整,以适应变化;而当小幅度调整无法适应变化时,企业需要考虑管理变革。需要注意的是,适应性调整和管理变革未必百分百成功,但如果不做调整或变革,那么企业的经营必然走向失败。
关于这段文字,以下理解准确的是:
企业发展迟缓往往说明企业的管理出了问题
企业内部产生不良问题可以首先考虑做适应性调整
企业管理调整或变革不成功会导致企业经营的失败
外部变化的影响是企业改变管理模式的决定性因素
1999年至2004年期间,地质灾害造成的直接经济损失高于该期间年平均直接经济损失的年份有:
1个
2个
3个
4个
“据理力争”不是最佳的表达方式,太用力,太急切地想说明道理,反而少了从容淡定。它反映出“力争”者的不够自信,也表明他对听众辨别事理能力的低估。
以下与作者表述的观点最接近的是:
有理不在声高
公道自在人心
此时无声胜有声
针尖不必对麦芒
社会变迁导致语言的变化,通常被解释为是对社会变迁的直接反映,但是这种解释并不包含对语言变化内在机理的分析和语言变化对社会文化发展之影响的说明,而只是对变化着的语言现象的事实描述,最多是试图通过这样的描述推测语言现象本身的变化规律。
这段文字体现了作者对语言变化的现有解释:
基本否定
不能认同
难以接受
并不满足
使市场在资源配置中起决定性作用,决不是说市场是万能的,可以把一切交给市场;更不是认为政府对市场可以撒手不管。更好发挥政府作用,一方面是要解决政府越位,即对市场干预过多和干预不当问题;另一方面是要解决政府缺位,政府要把该做的事做好,把该管的事管好。政府“有形的手”有效配合市场“无形的手”发挥作用,才能保证市场经济健康发展。
对这段文字的主旨理解最准确的是:
政府要把该管的事管牢管好
要正确处理政府与市场的关系
市场在资源配置中具有天然优势
政府的监管是对市场失灵的矫正
1999年至2006年期间,地质灾害造成的年平均直接经济损失是1998年直接经济损失的:
15.18%
72.56%
23.14%
27.44%
1999年至2006年期间,地质灾害造成的最大直接经济损失比最小直接经济损失多:
105%
108%
95%
110%
应该清醒地认识到,目前房地产市场最大的矛盾不是供需之间的矛盾,而是百姓囊中羞涩与房价不断上涨之间的矛盾。而这一问题产生的根源就在于房子被当作奇货可居、有利可图的商品,被房产商和手有余钱的业主一而再再而三地热炒。于是我们看到一些房产商宁愿把房子成片闲置也不愿平价或降价出售;某些富有的业主拥有两三套,甚至十数套房产,而大量炒房团也应运而生。
以下最能加强上述结论的是:
经济学家近来十分关注炒房对房价上涨的影响作用
在一些内陆地区,未发生炒房现象,房价比较平稳
在一些经济发达的地区,炒房现象虽不突出,但房价仍然居高不下
一些地区拟对拥有多套房者开征土地使用费,可以有效地抑制虚假的住房需求
风形成的直接原因是:
空气上升与下降的对流运动
水平方向上气压的差异
不同区域气温的差异
垂直方向上空气密度的差异
在信仰崩溃的时代,那些佯癫装疯的狂人倒是一些太严肃地对待其信仰的人。鲁迅深知此中之理,说嵇康、阮籍表面上毁坏礼教,实则倒是太相信礼教,因为不满意当权者利用和亵渎礼教,才以反礼教的过激行为发泄内心愤怒。其实,在任何信仰体制之下,多数人并非真有信仰,只是做出相信的样子罢了。于是过分认真的人就起而论究是非,阐释信仰之真谛,结果被视为异端。
对这段文字主要意思概括最恰当的一项是:
真正有信仰的人并不多
真正的信仰者往往是那些被视为异端的人
把信仰太当回事会使人行为不正常
很多自称有信仰的人只是徒有其名