(1)第二次科技革命
(2)地理大发现和东西方航线开辟
(3)苏联解体、东欧剧变、西方发达国家从工业社会向信息社会转变
(4)第一次产业革命和资本主义制度的确立
(5)两次世界大战和东西方阵营的冷战
2-1-3-5-4
2-4-1-3-5
4-2-1-5-3
2-4-1-5-3
2019年3月,甲与某村村委会签订土地承包合同,村委会将16亩土地发包给甲,承包期限10年。该村的S村民小组认为该地块为本组所有,于同年6月向县人民政府提出争议土地的确权申请。同年12月,县政府确认争议土地属于S村民小组所有甲不服该确认,欲提起行政复议。关于本案,下列说法正确的是:
县政府在确权过程中可以追加甲参与
甲对争议土地的确认享有独立请求权
县政府的确权决定侵犯甲的合法权益
甲可对土地归属的确认提起行政复议
①可如果大家的关注中心是了无价值的东西,连鸡汤鸡肋都不如,那就太不划算了
②你要是提供了好的产品和服务,我们成为流量也是一种等价交换
③这是一个眼球经济盛行的时代,注意力是可以变现的资源
④往小里说,浪费大家的时间和精力;往大里说,不利于社会不良情绪的疏导,甚至会撕裂社会情绪,不可不察
⑤我们参与无谓的话题,不经意间可能就汇聚成为人家的流量
将上述5个句子重新排列,语序正确的是:
⑤①④③②
③②⑤①④
⑤③①④②
③⑤②①④
以前很多科学家相信,人类来自于非洲。但是最近科学家们在非洲的撒哈拉沙漠发现了早期灵长类动物4个物种的化石,这些物种可能生活在3900万年前,但它们与同期或者更早在非洲生活的物种都不相同,这表明它们是在其他地方进化后才到达非洲的。科学家们认为,最有可能的解释是这些物种源于亚洲,然后从亚洲迁移到了非洲。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
这4个物种来自于灵长类家族中不同的分支,它们拥有同一个祖先
科学家们在亚洲发现了生活在4500万年前的这些早期灵长类动物化石
进化成这4个早期灵长类动物的物种需花费很长时间,但在非洲却找不到其进化痕迹
3900万年前,在非洲没有物种能与这些早期灵长类动物相抗衡,因此它们有了一段繁盛的发展时期
对城市建设焕然一新的追求,不仅会使城市记忆受到损坏甚至毁灭,也是对城市中人的生活感情的_______。城市中长期积淀形成的文化风格和人文环境,被当作了“过时”的东西予以_______或抛弃,城市记忆也因此没有了依托对象,公众的情感认同无法被唤起,在心灵上就会出现_______的不安状态。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
轻视 改造 居无定所
淡忘 分解 无依无靠
漠然 整饬 孤苦伶仃
亵渎 批判 举目无亲
实事求是是马克思主义哲学中的一个基本命题。实事求是中的求实精神与实用主义的实用原则都讲实际,但它们的精神实质迥然不同,其区别在于:
前者所求的“是”为客观事物的规律,后者追求的是实际效果
前者所讲的“实际”为客观存在的一切事物,后者是个人经验
前者以客观实际为出发点,后者以个人的经验和行动为出发点
前者是一种普遍性的方法原则,后者代表美国特有的思维方式
某款策略类竞技游戏在所有时刻都有种可以选择的操作,并且是一种不完全信息的游戏——玩家通常看不到对手在做什么,因此就无法预测下一步操作。最近,某互联网公司开发了能够玩该款游戏的智能机器人AlphaStar,在一周内就获得了宗师等级,这意味着它在该地区九万多名玩家中排在前0.15%。游戏开发者据此断言,AlphaStar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了。
以下哪项如果为真,最能支持上述游戏开发者的论断:
AlphaStar的反应速度被限制在人类的反应水平
AlphaStar在游戏中隐藏了自己是机器人的身份
AlphaStar汇集了人工智能最新发展的成果和技术
AlphaStar可以利用的支持决策的信息量远超人类
中国的城市化进程进展到目前的阶段,已经从上一代人故土难离而又难留的无奈抉择,转换成自然而然的观念,“打工”这个词已不再能进入90后的语系。在喜欢的城市工作,就像“大学生毕业后找一家公司工作”一样自然。无论有无户口和住房,这些人已经是真正的城市人,再也回不去他们出生的乡村或者小县城了。在迅速变化的中国,这些观念的演变才是真正深刻的改变。
这段文字意在说明:
90后的城镇化是一个不自觉的过程
户口和住房已经不再是城市化的必然需求
观念的演变是城市化发展到新阶段的标志
“打工”一词将逐步随着城市化的进程而退出历史舞台
构成我们学习上最大障碍的,不是未知的东西,而是已知的东西。
这句话的含义是:
“已知的东西”不是一劳永逸的,只有经常复习,才能获得新知
对“已知的东西”学得不好,理解不深就会构成学习上的障碍
如果只满足于“已知的东西”,不再进取,就会陷入无法长进的可悲境地
“已知的东西”是基础,对“已知的东西”掌握不扎实,就会影响新知识的获得,应加强对“已知的东西”的复习巩固
甲、乙、丙3人同时申请某个课题项目。评审专家组进行评审后,最终通过了其中1人的申请。专家们最初的预测如下。
①专家一:甲的申请没有通过。
②专家二:乙的申请通过了。
③专家三:丙的申请没有通过。
如果只有1名专家预测正确,则下列推论必然错误的是:( )。
专家一预测正确
专家三预测正确
甲的申请通过了
乙的申请通过了