“勤奋加机会和才能”是许多成功人士的成功经验。勤奋是成功的先决条件，但是在利用机会和提高才能之间，是培养才能在先，还是抓住机会在先呢？
以下哪项是问题提出者的假设前提：
才能和机会是互相促进的
勤奋并不是成功的必要条件
机会和才能很难同时获得
机会和才能是因果关系
我曾目睹一位朋友在网上购书，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘）。她头头是道地分析了每本书的优劣，细化到“如果我买了这本，好处是什么，遗憾是什么”，等到全部讲完之后，手一摊，撇着嘴问我，“我到底买不买了？”
作者要用购书的例子说明：
凡事预则立，不预则废
过度思考是行为的绊脚石
思想付诸行动才有价值
不必凡事三思而后行
小李说：“我这次通过了所有科目的考试，拿到了机动车驾驶证。”
如果小李说的不是事实，则下列选项一定正确的是：
小李至少有一个科目的考试没有通过
小李只有一个科目的考试没有通过
小李至多有一个科目的考试没有通过
小李没有通过所有科目的考试
科幻小说大师阿瑟·克拉克说：“如果一个德高望重的老科学家说：‘这件事情是可能的’，那他可能是正确的；但如果他说：‘某件事情是不可能的’，那他也许是非常错误的。”
阿瑟·克拉克想说的是：
科技进步永无止境
想得到就能做得到
未来可能远远超出想象
迷信权威会阻碍前进的步伐
比拟法是植物命名时最常见的一种修辞造词手段，是一种当物体的一部分或整体在形状、纹色、气味、质地、功能等方面，与其他事物存在着相似联系，植物命名时就相应地选择代表相似事物的词语来参与造词的方法。
根据上述定义下列植物命名，没有使用比拟法的是：
蘑菇里最珍贵的叫猴头，这种蘑菇是圆的，没有根，泥黄色表面成头发丝状很像猴子的脑袋，故而得名
代代花，姑苏名产，实熟时色黄，若不采下，经五年而不烂，皮色由青而黄复由黄变青可历多年故称代代花
据《本草纲目-果部-椰子》，记载椰子果实圆形，上有黑褐色的毛，人们将其与人的头颅类比，命名为“越王头”
甘草可调和众药，故又名“国老”，“国老”本为古代的国之重臣。或为告老退职的卿，大夫或士，有德高望重之义
如果说逻辑源自“先验”，即逻辑超越经验、先于经验而存在，那么到底有无超越具象事物的抽象逻辑存在？如果有，我们又如何推知其存在？不少逻辑学家常以类似“三角形内角和等于180度”这样的命题来证明逻辑的先验性——自然，作为数理逻辑的符号系统尤其如此，似乎逻辑形式可以不依赖于人们的经验而具有推理的自洽性和永恒正确性，客观世界的事物都必须通过“逻辑的安排”才得以使人们有一清晰系统的认识。倘若真是如此，我们不禁要问，人类作为经验性的存在，又如何知晓有一个超越经验的逻辑存在？无疑，承认先验逻辑的存在，势必陷入独断论的泥潭或陷入神秘主义的窠臼。
这段文字意在：
质疑先验逻辑的存在
说明神秘主义是不可取的
论述逻辑是对经验的总结
解释客观世界有时是没有逻辑的
七夕节，某市举办大型公益相亲会，共42人参加。其中女生20名，每人至少相亲一次，共相亲61次，则至少有一名女生至少相亲多少次：
6
4
5
3
某公司将在本周一至周日连续七天举办联谊会，某员工随机地选择其中的连续两天参加联谊会，那么他在周五至周日期间连续两天参加联谊会的概率为：
1/2
1/3
1/4
1/6
几位同事在小王家喝茶聊天。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。
小刘说：“不是龙井，不是碧螺春”，
小赵说：“不是龙井，是乌龙茶”，
小李说：“不是乌龙茶，是龙井。”
最后，经小王确认，三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。
据此，可以推出：
小刘的判断完全正确，他们喝的是乌龙茶
小赵的判断完全正确，他们喝的不是龙井
小李的判断完全正确，他们喝的是龙井
小李只说对了一半，他们喝的是碧螺春
某慈善基金会收到一项没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人捐的，但问他们时，
林川说：“我没捐。”
郑傅说：“是吴飞捐的。”
吴飞说：“是郭博捐的。”
郭博说：“不是我捐的。”
如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真：
林川说真话，是吴飞捐的
林川说假话，是林川捐的
吴飞说真话，是郭博捐的
郑傅说假话，是郑傅捐的
陕公网安备 61010302000399号