（ ）对于 导游 相当于（ ）对于 教师
行程 教材
门票 电脑
行程 大纲
旅行社 教学楼
下列对联最适合用于祝贺教师60周岁寿辰的是：
为学有宗花甲成庆，诲人无倦恩重及门
花甲有二犹在拼搏，赢得称颂留传万年
碧桃献岁宜家受福，古稀逢春获寿延年
执掌教坛垂六十载，栽培桃李满三千株
某公益组织登记在册的男、女志愿者人数之比为2：3，男性志愿者中20%为教师，女性志愿者中25%为教师。现从该公益组织登记在册的志愿者中随机选出1人，恰好为教师，则该志愿者为男性的概率是：
人，
。
某培训机构的一些舞蹈教师拥有舞蹈师资格证，所以，该机构有些女教师拥有舞蹈师资格证。为使上述论证成立，需补充的前提是：
该机构有些舞蹈教师是女教师
该机构有些女教师是舞蹈教师
该机构所有舞蹈教师均为女教师
该机构有些女舞蹈教师没有舞蹈师资格证
2000年、2005年、2010年我国普通高中专任教师总人数分别为756850人、1299460人、1518194人。其中，女性人数分别为273110人、558625人、723566人。
从年龄结构看，2000年、2005年、2010年31-35岁普通高中专任教师总人数分别为185873人、265509人、322829人，其中，女性人数分别为68346人、117838人、164175人；36-40岁普通高中专任教师总人数分别为117242人、248837人、272313人，其中，女性人数分别为35751人、95566人、122953人；41-45岁普通高中专任教师总人数分别为55522人、137235人、239616人，其中，女性人数分别为15728人、42931人、93641人。
2010年，我国41-45岁的普通高中专任教师中，至少约有（ ）万人在2000年还不是普通高中专任教师。
5
8
18
16
所有的五星级志愿者都受到表彰，有的教师是五星级志愿者，于老师是教师。
若以上陈述为真，则以下哪项也一定为真？
于老师是五星级志愿者
于老师受到表彰
有的教师受到表彰
所有受到表彰的都是五星级志愿者
语流音变是单个语音组合成连续的语音流时，连在一起的几个音由于说话时语速快慢、音量高低、语气强弱的不同，相互影响、相互适应，由此而产生的语音的变化。
根据上述定义，以下属于语流音变的是：
北京人说话喜欢加儿化音，几乎每个名词后面都可以加
安徽方言中“n”、“l”不分，会把“美女”读成“美铝”
英语里名词复数词尾-s本来读清音[s]，假如前面名词的最后一个音是浊音，就会受影响而变成浊音[z]
英语国家的学习者受到母语的影响，在学汉语时会把“爸爸”说成“趴趴”
毋庸置疑，并非所有的新闻内容都能借助网络流行语传播，尤其是在政府的新闻宣传中，网络流行语的使用要更加理性、客观、审慎。一些网络流行语更多地停留在嘲讽、抱怨的层面，一定程度上发泄了个人或者青年群体对时代和社会现象的不满。如果政府在新闻宣传中引用这类网络流行语，不仅不利于引导青年合理表达诉求，而且无助于社会有序解决问题，可能会在更大程度上诱发群体情绪，导致社会的不和谐。
根据这段文字下列观点正确的是：
一些网络流行语对社会现象的描述不够理性客观
新闻报道中网络流行语的使用不利于社会的和谐
政府的新闻宣传不应该使用网络流行语
网络流行语有好有坏良莠不齐
近年来，教师丑闻频发，种种丑闻，让公众甚至对教师这一群体都______。可章竹君是教师队伍中的一股“清流”，他为了嗓音洪亮而专门练习美声；为让不同专业的学生都能听懂、有所收获，他______，从天文地理到“心灵鸡汤”，甚至还引用网络段子讲解艰涩的学术问题。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
颇有微词 旁征博引
口诛笔伐 引经据典
嗤之以鼻 旁求博考
侧目而视 据理力争
①心理学领域有个术语叫作“羊群效应”，专门用来形容人类的从众心理。羊群有个习性，那就是跟着头羊走，无论前面那个大坑有多宽，只要有一头羊率先跳过去了，后面的羊便会跟着它往前跳。羊群效应一直是心理学研究的热点之一，社交网站的出现提供了一个绝佳的实验场，研究者们可以通过大数据的研究方法排除个案的影响。
②众所周知，在心理学领域单独研究某件个案是不科学的。就拿羊群效应来说，不可能把网民们对某件产品的评价单独拿出来研究，因为这件产品有可能确实质量很好。为了避免这个问题，美国麻省理工学院附属的斯隆商学院的希南·阿拉尔博士和他的同事们决定借鉴自然科学的研究方法，进行一次大规模随机对照实验。他们和一家社交网站合作，花了5个多月的时间对这家网站所有的网友评论做了一次实验。
③这是一家综合性社交网站，先由网友上传文章，再由其他网友做出评论。评论的内容是可以被打分的，要么点赞（大拇指朝上），要么给差评（大拇指朝下）。点赞的数量减去差评的数量就是每段评论的最终得分。研究人员和站方达成协议，事先为这5个月当中出现的101281篇评论进行打分。也就是说，每出现一篇评论，都立即由机器自动生成一个网友评论。当然，到底是点赞还是差评则是随机决定的，和帖子的内容无关。另外还有一定数量的评论不事先打分，作为对照组。
④结果显示，社交网站上的羊群效应还是相当明显的。研究人员一共收集到30.8515万次网友打分，发现事先被点赞的评论最终得正分的可能性比对照组高出，最终的得分也比平均值高了。相比之下，事先被点差评的评论则不受影响，和对照组没有区别。
⑤“如果机器给出的是负面评价，后面往往会有很多人试图进行修正，最终导致负面评价对一条评论的总得分没有影响。”阿拉尔博士评价说，“正面评价则没有这种情况，说明人们对于不符合自己意见的正面评价和负面评价的态度是不一样的，对于前者比较宽容。”
⑥牛津大学互联网学院的伯尔尼·霍根教授认同这一判断，他认为正面评价往往是一种广告，做出正面评价的人是想让更多的网友喜欢某件东西，而负面评价则是一种个人化的情绪发泄，这就是为什么一般社交网站点赞比差评多的原因所在。
⑦另外，评论的内容对于实验结果也有影响。文化、社会、政治和商业类的新闻评论容易受到羊群效应的影响，普通新闻和经济新闻则影响较小，这大概是因为前者比较主观，受个人观点影响大，容易走极端，而后者属于事实类新闻，比前者要客观得多，不太受个人因素的影响。
实验者观察到下列四个现象，哪一个现象能在最大程度上体现阿拉尔博士在文中提到的“修正”过程：
关于总统大选新闻的评论引发口水大战
某知名品牌的新产品发布会的评论反响寥寥
关于股票走向分析的评论得到网友一致认可
网友对某场球赛胜负预测的评论呈“一边倒”态势
陕公网安备 61010302000399号